Categorie archieven: Israël nieuws

Geld voor Palestijnen houdt ellende juist in stand

Het besluit van Donald Trump om de automatische overschrijving naar de Palestijnen te halveren, is begrijpelijk. Dat Nederland zo nodig in dat gat moet springen, oogt sympathiek, maar is contraproductief.

De afgelopen 22 jaar ontvingen de Palestijnen ongeveer 33 miljard euro aan hulpgeld. Dat enorme bedrag ging naar grofweg 3 miljoen Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever, en 2 miljoen in de Gazastrook.

Nederland is een gulle gever: in 2015 gaf Den Haag bijvoorbeeld iets meer dan 20 miljoen euro. Maar geen land is zo vrijgevig als de Verenigde Staten: Washington zou dit jaar om en nabij de 130 miljoen dollar (ongeveer 105 miljoen euro) overmaken naar Ramallah.

Leiden de miljarden voor de Palestijnen naar vrede?

Of de westerse miljarden voor de Palestijnen wel op de juiste plekken – bij de Palestijnse burgers – terechtkomen, is maar de vraag, zo bleek uit een inventarisatie van Elsevier Weekblad. Maar het geld moet blijven stromen, want er moet en zal een Palestijnse staat komen, vindt Nederland, opdat er eindelijk vrede komt tussen Israël en de Palestijnen.

De Amerikaanse president Donald Trump, de ongelikte beer in het Witte Huis, trekt zich weinig aan van zulke diplomatieke dogma’s en vindt de jaarlijkse schenking van honderden miljoenen dollars maar onzin. Want, zo vraagt Trump zich terecht af, heeft dit geleid tot enige verzoeningsbereidheid bij de Palestijnse Autoriteit? Bepaald niet.

Sterker, toen de Amerikaanse president aankondigde de automatische overschrijving te staken, kreeg hij een veeg uit de pan: de Palestijnse president Mahmoud Abbas zal de Verenigde Staten ‘niet langer accepteren als bemiddelaar in het vredesproces’.

VN zorgt voor de Palestijnen, Abbas niet

De Palestijnse Autoriteit van Abbas is een corrupte kliek die eindeloos aan de macht blijft – Abbas zelf is sinds 2004 president, zijn termijn liep af in 2009. Westerse hulporganisaties en regeringen staan er bij, kijken er naar, en trekken maar weer de portemonnee.

Intussen heeft de UNRWA, de VN-organisatie exclusief voor Palestijnen, de taken overgenomen die normaal gesproken de verantwoordelijkheid zijn van de lokale overheid.

Lees hier het profiel van Sigrid Kaag, de voormalig VN-topdiplomate: ‘Denkt zij wel aan belang Nederland?’

Besluit Sigrid Kaag oogt sympathiek, maar is het niet

Om te voorkomen dat de UNRWA in financiële problemen komt, besluiten Europese regeringen om het Amerikaanse gat te vullen: België maakt zijn bijdrage eerder over, en ook minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking Sigrid Kaag (D66) gaat namens Nederland alvast 13 miljoen euro geven.

De kans dat de UNRWA de komende jaren met minder geld toe kan, is klein. Net als de kans dat corruptie in de Palestijnse Autoriteit verdwijnt als Nederland, België en andere landen geld blijven sturen. En valt er enige gedragsverandering van Abbas en de Palestijnse bestuurders te verwachten, als zij linksom of rechtsom worden gefinancierd?

Kaags besluit om eerder te betalen oogt sympathiek voor de Palestijnen, maar houdt een zeer onwenselijke situatie in stand.

19 jan 2018 Elsevier

Geld verbranden met Nederlandse cheques

Geld verbranden met Nederlandse cheques

Nederlandse cheques ogen sympathiek, maar helpen geenszins. De afgelopen 22 jaar ontvingen de Palestijnen zeker 33 miljard euro aan hulpgeld. Dat enorme bedrag ging naar slechts 5 miljoen Palestijnen. Nederland is een gulle gever: in 2015 gaf Den Haag bijvoorbeeld iets meer dan 20 miljoen euro. Maar geen land is zo vrijgevig als de Verenigde Staten: Washington zou dit jaar omgerekend ongeveer 105 miljoen euro overmaken naar Ramallah.

Of de westerse miljarden voor de Palestijnen wel bij de Palestijnse burgers terechtkomen, is maar de vraag. Toch blijft het geld stromen, want er moet en zal een Palestijnse staat komen, vindt Nederland, zodat er daar eindelijk vrede komt.

Verzoeningsbereidheid

President Donald Trump, de ongelikte beer in het Witte Huis, trekt zich niets aan van die diplomatieke dogma’s en vindt de automatische overschrijving van honderden miljoenen maar onzin. Want, zo vraagt Trump zich terecht af, heeft dit geleid tot enige verzoeningsbereidheid bij de Palestijnen?

De Palestijnse Autoriteit van Mahmoud Abbas (82) is een corrupte kliek die eindeloos aan de macht blijft – Abbas zelf is sinds 2005 president, zijn termijn liep al af in 2009. En hij zit er nog. Westerse hulporganisaties en regeringen staan erbij, kijken ernaar, en trekken maar weer de portemonnee.

Intussen heeft de UNRWA, de VN-organisatie exclusief voor Palestijnen, de taken overgenomen die normaal gesproken de verantwoordelijkheid zijn van de lokale overheid.

Vervroegde bijdragen

Om te voorkomen dat de UNRWA in financiële problemen komt, besloot de Belgische regering haar bijdrage eerder over te maken. En minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking Sigrid Kaag (D66) stuurde alvast 13 miljoen euro. Dat oogt wellicht sympathiek, maar houdt een zeer onwenselijke situatie in stand.

EU: Geen vredesbesprekingen zonder VS en Trump

 
 
De Palestijnse leiders weten dat nooit aan al hun eisen zal worden voldaan zolang de Amerikaanse president Donald Trump in functie is. Tenminste niet zolang Amerika de belangrijkste bemiddelaar is in het vredesproces in het Midden-Oosten. Kan iemand anders die rol overnemen?Daartoe spant de Palestijnse leider Machmoud Abbas zich tot het uiterste in om het Amerika van Trump uit die rol te verwijderen en een andere derde partij te vinden, die sympathieker staat tegenover het Palestijnse verhaal.

Een week nadat Abbas publiekelijk had gewenst dat het huis van Trump zou worden vernietigd, bracht zijn zoektocht hem naar Brussel, waar hij de Europese Unie dringend verzocht om de ‘Staat Palestina’ officieel te erkennen en de teugels van het vredesproces over te nemen.

Eén land, Slovenië, stemde ermee in Palestina te erkennen, en de EU beloofde een meer ‘centrale’ rol te spelen in het vredesproces, maar uiteindelijk mislukte Abbas uiteindelijk in zijn missie.

Federica Mogherini, de hoge EU-vertegenwoordiger voor Buitenlandse Zaken en Veiligheidsbeleid, was het er mee eens dat de EU een prominentere rol zou moeten spelen in het vredesproces, maar stelde niettemin dat ‘geen enkele inspanning de twee partijen ooit aan tafel zal brengen als het internationale multilaterale kader niet de Verenigde Staten omvat’. Met andere woorden, geen Trump, geen overeenkomst.