Alle berichten van Frans van Vrouwerff

Hamas laat Gaza-betogers de nazi-vlag voeren

In de meeste westerse staten wordt een demonstratie met nazi-symbolen nauwelijks een ‘vreedzame’ demonstratie genoemd (de nazi-agenda is allesbehalve vreedzaam). Waarom gebruiken de internationale reguliere media dergelijke woorden in hun berichten over de demonstraties langs de grens van de Gazastrook?Vergeet de duizenden brandende banden, het geluid van rondvliegende stenen en molotovcocktails, en het nauwelijks vermelde gebruik van vuurwapens en explosieven. Het feit dat tijdens de rellen van vrijdag een vlag met het hakenkruis werd gezwaaid, moet ons allemaal duidelijk maken wat voor soort ‘vreedzame demonstraties’ dit zijn.

Premier Benjamin Netanyahu maakte het duidelijk: ‘Ik neem mijn hoed af voor de soldaten die ons beschermen tegen degenen die doen alsof ze over mensenrechten praten terwijl ze een nazi-vlag voeren. Hier is de naakte waarheid. Zij spreken over mensenrechten, maar in werkelijkheid willen zij de Joodse Staat vernietigen. Dat zullen we niet toestaan. We zullen sterk zijn. Wij zullen zorgen voor de veiligheid van ons land’.

De nazi-vlag en de ideologie erachter betekenen maar één ding voor Israël en voor de Palestijnse nationale beweging: de uitroeiing van het Joodse volk.

Wilt u meer nieuws ontvangen over Israël? Klik hier voor de dagelijkse gratis e-mail nieuwsbrief.

Gaza is zelf verantwoordelijk voor leed

Er is eindelijk sprake van een zekere doorbraak in het vredesproces in het Midden-Oosten. Hoewel het misschien niet het soort doorbraak is waarop de internationale gemeenschap had gehoopt, biedt het mogelijkheden om een echt vredesproces op gang te helpen.

Afbeelding: Een Palestijnse familie in Gaza moet bij kaarslicht eten omdat de door israël geleverde stroom niet bij hen aankomt. (Foto: Abed Rahim/Flash90)

Voor het eerst sinds het begin van de Oslo-akkoorden heeft de Verenigde Staten, als voornaamste bemiddelaar, zijn officiële standpunt bijgesteld. Het land is officieel met Israël overeengekomen dat het lijden van Palestijnen in Gaza wordt veroorzaakt door het lokale bewind van Hamas. Het is waarschijnlijk dat de Amerikanen dit al eerder uitvoerig met Israël heeft besproken, maar dit heeft verzwegen uit angst voor Arabische reacties.
Ex-president Bill Clinton heeft destijds het Palestijnse leiderschap openlijk verweten dat ze het meest ruimhartige aanbod van de Israëli’s ooit, hadden afgewezen. Maar vervolgens verweet hij de Israëli’s met nog strengere woorden, dat zij de oorzaak zijn van de slechte situatie waarin het Palestijnse volk verkeert.
Donald Trump neemt duidelijk afstand van zijn voorgangers en beseft dat de Arabische wereld Amerika nu meer nodig heeft dan andersom. Als zakenman zal hij deze situatie aangrijpen en tot officiële buitenlandpolitiek maken.

Jason Greenblatt, de Amerikaanse speciale gezant voor het Midden-Oosten, bezocht onlangs het grensgebied bij Gaza, en gaf een scherpe analyse van de situatie: ‘Hamas zou het leven van de mensen waarvoor zij verantwoording draagt, moeten verbeteren. Maar in plaats daarvan kiest zij ervoor om het geweld te laten escaleren. Dat is de oorzaak van de diepe ellende waarin de burgers van Gaza verkeren. Denk je eens in wat de mensen in Gaza zouden kunnen doen met de honderd miljoen dollar die Iran jaarlijks aan Hamas uitkeert voor wapens en tunnels om Israël aan te vallen!’

Daar kan nog aan toegevoegd worden, dat Israël een enorme hoeveelheid landbouwwerktuigen en vruchtbaar land heeft achtergelaten nadat het leger de Joodse pioniers uit Gaza evacueerde. In plaats van gebruik te maken van de mogelijkheden van deze agrarische gift, hebben Hamas en consorten alles vernietigd wat herinnert aan deze welvarende nederzettingen.
Het is duidelijk geworden dat Hamas geen interesse heeft in behoorlijk bestuur en de verbetering van de levensomstandigheden van de eigen burgers. Toch mogen we niet vergeten dat de Palestijnse Arabieren bij de verkiezingen van 2006 Hamas de sleutels van de macht in handen hebben gegeven, wetende dat Hamas openlijk een boodschap van terreur predikte.

Dit artikel verscheen in zijn geheel in het aprilnummer van het Israel Today Magazine. Klik hier voor een abonnement.

Normalisering relatie met Israël is ’tegen de islam’

De Raad van religieuze geleerden en docenten van Beit Al-Mukdas (het Tempelberg-complex) in Jeru­zalem heeft gewaarschuwd voor een normalisering van de betrekkingen met Israël, of ‘bezetting’, zoals Israël in de verklaring van de Raad werd genoemd.Afbeelding: De Koran (foto: Abed Rahim Khatib/Flash90)

Voorzitter van deze Raad is sjeik Ekrima Sabri, die tevens de imam van de Al-Aqsa moskee is. Sabri, die nog door Yasser Arafat werd genoemd, had de zelfmoordaanslagen en aanvallen op burgers tijdens de tweede Intifada legitiem verklaard.

In een recente verklaring zei de Raad dat normalisering van de betrekkingen met Israël zou afwijken van de Arabische en islamitische normen en werd gezien als steun aan de bezetting.
Er werd ook gezegd dat ‘Palestina’ altijd de indringers had ‘uitgespuugd’, net zoals een gezond lichaam een ziekte zou afweren. De oplossing voor het probleem van de bezetting zou zijn hen uit het beloofde en heilige land te verwijderen.
Elke normalisering met Israël is verboden door de sharia-wetgeving. Iedereen die een normale relatie met Israël heeft, wordt als zondaar beschouwd.

Wilt u meer nieuws ontvangen over Israël? Klik hier voor de dagelijkse gratis e-mail nieuwsbrief.

Translate »